Bonjour, article intéressant, mais avec pas mal de lacunes. Il est dommage, notamment, que vous ne parliez pas de l'ORC, dont les Championnats du Monde réunissent les meilleurs barreurs et équipages de la planète voile. Vous ne parlez pas de l'IMS qui travaille avec le VPP, fameux VPP utilisé par tous les systèmes pour affiner leurs coefficients, y compris IRC, OSIRIS (ex HN).
Cela dit, vous décrivez bien les box rules par rapport aux one design (Class Rules).
Au plaisir d'en parler, si vous le souhaitez,
Cordialement,
Jean-Bertrand Mothes-Massé Juge Arbitre International FRA
Je trouve au contraire que cet article est bien fait et synthétique pour quelque chose qui n'est pas simple. Contrairement à ce que dit JBMM, l'IRC n'utilise pas de VPP mais un ensemble de formules basées sur l'expérience de la jauge RORC et de l'IOR puis du CHS. Elle est la jauge la plus utilisée dans le monde et dans les plus grandes courses (Fastnet, Middle Sea Race, Sydney Hobart ...). L'ORCi est une jauge hors de prix (pas de bateaux jaugés ORCi en France à ma connaissance) et l'IMS a disparu depuis des lustres. Retenez que courir avec un VPP revient à courir d'abord contre sa polaire avant ses concurrents ce qui est un dévoiement de la notion même de régate au contact et ruine la tactique. Sympa si vous voulez la médaille Fields ! L’avantage de l'IRC est de protéger durablement la valeur des bateaux car c'est le système le plus équitable. Signé : Le Président de PropIRC, association des propriétaires de bateaux IRC.
Bravo au vainqueur et à tous ceux qui suivent, mais, après coup on ne peut se dire que c'était assez simple sur le plan météo pour la 2eme étape.
Tous les manuels du petit voyageur transatlantique préconisent de passer par le point 20N/20E, ou 22/22 pour les plus audacieux pour accrocher les alizés. Ceux qui son descendus "au sud", plus ou moins directement, n'ont fait que respecter ce principe.
