Mon expérience négative avec mon nouveau Zodiac Medline 7,5.
C’est mon premier semi rigide ( 5 coques dures durant les 30 années précédentes).
J’ai choisi le Zodiac, medline 7,5, confiant dans la marque et le plan de pont remarquable bien pensé, ainsi que son arceau avec deux demi biminis très rigides qui permettent de naviguer à haute vitesse protège du soleil.
Content de tout ça, ainsi que des performances du bateau.
MAIS plein de défauts, certains petits, ameliorables en faisant des frais supplémentaires si vous avez un atelier un peu compétent.
Mais certains sont inhérents à la construction/conception du bateau et difficilement améliorables!
De plus, La qualité de fabrication est vraiment très faible . Sans que ceci n’en soit la cause, le bateau est fabriqué en Tunisie et le contrôle qualité semble absent.
Exemples:
1) la qualité des inox est mauvaise et dès la première saison ceux-ci se piquent malgré le nettoyage que je fais chaque semaine
2) plus grave; le renfort collé en dessous du boudin bâbord se décolle déjà (deuxième saison) m’obligeant à sortir le bateau avec immobilisation pour réparation. en plein été, pas facile de trouver un réparateur spécialisé!
3) encore plus grave: le joint entre le boudin et la structure en fibre au dessus, est très mal conçu et réalisé.En effet en navigation le boudin bouge ( mais oui Mr Zodiac!) et donc le boudin repousse le joint en dehors de sa position, ce qui peut exposer le boudin directement à la fibre de verre coupante . Bonjour les dégâts si cela arrive.
Je dois repousser ce joint à chaque sortie!
Mr Zodiac ne veut pas reconnaître le problème!
Dans le chapitre des choses améliorables, ajx frais de l’acheteur, il y a entre autres:
1) Dans le grand volume du bolster, il n’y a que des petites ouvertures d’accès. J’ai fait placer une porte plus grande. Un peu idiot? Non?
2) la commande filaire de l’ancre électrique très mal placée, oblige à rentrer dans la cale avant et on présente ainsi son dos à 5cm de tige filetée non coupée à ras et non protégée qui laisse une belle cicatrice dans le dos. J’ai modifié cela.
3) 2 poignées supplémentaires ont dû être placées sur l’avant de la console pour circuler en sécurité
4)la console prend l’eau de pluie du à l’absence d’un joint efficace entre le panneau d’instruments et la console.
J’ai fait faire une housse et mettre un joint. ( un des deux aurait suffi)
4) les boutons de fixation en plastique du coussin avant sont déjà usés ( 2 saisons) et ont dû être changés
5) la conception d’ouverture et fermeture des deux demi bimini, afin de les emballer et d’emballer de leurs 2 chaussettes de protection respective n’obligent à manipuler 4 zips a l’ouvertureet idem c.a.d. 4 la fermeture ( donc 8 en tout. J’ai fait faire une modif et je n’ai plus qu’1 housse et 1 zip à l’ouverture et 1 à la fermeture.
Si ça avait été conçu à l’origine le coût aurait été moindre pour Mr Zodiac ( 1 housse au lieu de 2) et moins cher pour moi et facile pour tout le monde!
6) la console ( qui s’ouvre) est montee avec un joint pas trop fin et donc la console «tape» avec des gros clacs dans les vagues. Dommage! Un joint approprié solutionnerait ce petit souci mais qui donne l’impression de naviguer sur un piètre bateau !
Il y en a d’autres ainsi!
Tout cela donne l’impression qu’après la conception du bateau, on a directement envoyé les plans en Tunisie pour le construire et que personne de compétent n’a essayé ce bateau !
Il aurait vu la plus part de ces points.
De plus le contrôle qualité semble absent
Ce n’est pas bien, Mr Zodiac, et je suis bien déçu de mon achat d’autant plus qu’avec un peu de soins vous auriez pu faire un bateau parfait!
Mais là, avec les joints mal conçus et les boudins prêts à crever , et le boudin qui se décolle déjà, j’ai et je vai rester avec un bateau de M…
Je ne suis pas sûr de le garder et je n’achèterai plus cette marque
Qu’on le sache!
